La part des d\u00e9penses de soins financ\u00e9e par la S\u00e9curit\u00e9 sociale a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9cro\u00eetre.
D\u2019un financement socialis\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale par la S\u00e9curit\u00e9 sociale, on reporte la prise en charge des soins sur des assurances compl\u00e9mentaires fragment\u00e9es et in\u00e9galitaires, et m\u00eame directement sur les patients. Philippe Batifoulier montre comment ce recul du financement des soins par la S\u00e9curit\u00e9 sociale renforce les in\u00e9galit\u00e9s dans l\u2019acc\u00e8s aux soins, p\u00e9nalisant doublement les m\u00e9nages \u00e0 bas revenus malgr\u00e9 les dispositifs de soutien aux plus pauvres qui servent \u00e0 l\u00e9gitimer le projet d\u2019ensemble. On voit par l\u00e0 l\u2019effet d\u00e9vastateur de nommer \u00ab\u00a0pr\u00e9l\u00e8vements obligatoires\u00a0\u00bb la socialisation des ressources n\u00e9cessaires au syst\u00e8me de soins. On voit \u00e9galement l\u2019hypocrisie de cette expression puisque les restrictions budg\u00e9taires entra\u00eenent une augmentation des pr\u00e9l\u00e8vements \u00ab\u00a0non obligatoires\u00a0\u00bb que constituent les primes d\u2019assurances compl\u00e9mentaires et les paiements directs de la part des patients.<\/p>\n\n\n\n